Наш опрос
Поддерживаете ли вы закон о лишении гомосексуалистов родительских прав?

 

Все опросы

Средства доказывания: полномочия истца, ответчика и иных лиц

Как уже было сказано, основные средства доказывания (ст. 55 ГПК РФ):

- объяснения сторон и третьих лиц;

- показания свидетелей;

- заключения экспертов;

- письменные доказательства;

- вещественные доказательства;

- аудио- и видеозаписи.

Объяснения сторон и третьих лиц могут быть даны в письменной и устной форме. Письменные объяснения сторон и третьих лиц могут быть выражены в исковом заявлении (за исключением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора), а также в письменном объяснении по делу.

В устной форме даются объяснения сторон и третьих лиц при их личном участии в процессе.

Стороны лучше других осведомлены о сути спора и реальном положении вещей - и в то же время более, чем остальные, заинтересованы в исходе дела.

Поэтому законодатель предусмотрел специальное требование о необходимости проверки и оценки объяснений, данных сторонами и третьими лицами, наряду с другими собранными по делу доказательствами (п. 1 ст. 68 ГПК РФ). При проверке сведений, сообщенных указанными лицами, всегда делается поправка на их заинтересованность.

Дача объяснений выглядит следующим образом.

Докладывается дело. Суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент их выступлений.

Стороны и третьи лица не могут быть привлечены к уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи объяснения или за дачу заведомо ложного объяснения.

Заслушивание устных объяснений сторон и третьих лиц никоим образом не отменяет содержания искового заявления.

Стороны и третьи лица могут давать объяснения в форме утверждений и признаний.

Утверждение - это объяснение стороны или третьего лица, в котором содержатся сведения о фактах, лежащих в основании требований или возражений и подлежащих установлению в суде.

Признание - это согласие с фактом, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения. Напомним, что признанный стороной факт, на котором другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этого факта. И напомним также, что суд не может принять признание факта, если у него есть сомнения в том, что признание сделано с целью скрыть действительные обстоятельства дела или совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения (п. 3 ст. 68 ГПК РФ). Об этом выносится определение, и данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.

Признание может быть сделано как в устной, так и письменной форме. Письменное признание приобщается к делу, устное - заносится в протокол судебного заседания.

Оно может быть сделано в суде или вне суда, но суд всегда проверяет достоверность объяснений сторон и третьих лиц.

Свидетель - лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу (п. 1 ст. 69 ГПК РФ). Показания свидетелей - это сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела.

Свидетель вправе:

- давать показания на родном языке;

- требовать допроса в закрытом судебном заседании, если это необходимо в целях охраны государственной тайны;

- пользоваться при даче показаний письменными заметками в случаях, когда показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти;

- просить о допросе по месту своего пребывания, если вследствие болезни, старости, инвалидности или других важных причин они не в состоянии явиться по вызову суда.

Закон запрещает допрашивать в качестве свидетелей следующих лиц (ст. 69 ГПК РФ):

- представителей по гражданскому делу или защитников по уголовному делу, делу об административном правонарушении об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя или защитника;

- судей, присяжных или арбитражных заседателей о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;

- священнослужителей религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. Тайна исповеди охраняется законом. Священнослужитель не может быть привлечен к ответственности за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди (п. 7 ст. 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 г. N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях").

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:

- гражданин против самого себя;

- супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;

- братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;

- депутаты законодательных органов - в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;

- Уполномоченный по правам человека в РФ - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний именно супруги, т.е. лица, состоящие в зарегистрированном браке. Известно, что все большее количество мужчин и женщин по различным соображениям предпочитают жить вместе, не оформляя официально фактических брачных отношений. С житейской точки зрения эти лица являются близкими, но поскольку правосудие учитывает не фактическое наличие тесной связи между гражданами, а наличие штампа в паспорте, то гражданским супруге или супругу придется свидетельствовать против близкого человека. Более того, Верховный Суд прямо указывал, что ни венчание в церкви, ни наличие совместных детей, ни ведение общего хозяйства не порождают супружеских отношений и не освобождают от обязанностей свидетеля (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1995 г.). Что тут можно посоветовать? Разве что заблаговременно оформлять свои отношения.

Порядок допроса свидетеля таков:

- устанавливаются его личность, фамилия, имя, отчество, место работы и место его жительства;

- свидетель предупреждается об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, при этом берется подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность;

- выясняется отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле. Нарушение этого требования закона способно привести к неправильному разрешению дела;

- свидетель в свободной форме сообщает суду все, что ему известно по этому делу. Свидетель обязан указать на источник своей осведомленности - иначе говоря, откуда он знает то, о чем рассказывает;

- свидетелю задаются вопросы. Вопросы задают и суд, и лица, участвующие в деле. Вопросы могут касаться обстоятельств дела, выяснения отношения свидетеля к лицам, участвующим в деле.

Каждый свидетель допрашивается отдельно. Допрошенный свидетель остается в зале судебного заседания, если суд не разрешит ему удалиться. Не давшие показания свидетели ожидают своей очереди в коридоре - им нельзя находиться в зале судебного заседания.

В некоторых случаях при рассмотрении дела могут понадобиться специальные знания из области науки, искусства, техники или ремесла. В этом случае суд назначает экспертизу в порядке ч. 1 ст. 79 ГПК РФ.

Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Наиболее часто назначаются экспертизы:

- почерковедческая. Такая экспертиза помогает установить подлинность и исполнителя, например, рукописных текстов, цифровых записей, подписей;

- техническая, которые помогает установить, имеются ли в тексте исправления и дописки. Эксперт также может помочь установить первоначальный текст, удаленный механическим путем, и т.д.;

- товароведческая, которая может помочь, например, в проверке соответствия качества товара государственным стандартам, соответствия качества товара договорной цене и т.д.;

- строительно-техническая. Она может дать ответы на вопросы, например:

соответствует ли возведенное строение по размеру площади, этажности и другим данным утвержденному проекту, если такой проект имеется;

в чем выразились нарушения строительных и других обязательных норм и правил;

соблюдены ли необходимые противопожарные, санитарные и другие обязательные нормы и правила и т.д.;

- медицинская экспертиза, незаменимая в делах об установлении отцовства;

- психиатрическая экспертиза, необходимая в делах о признании гражданина недееспособным, о признании недействительными сделок по мотиву совершения их гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ).

Какой бы ни была экспертиза, заключение эксперта не может затрагивать правовых вопросов.

О назначении экспертизы суд выносит определение, в котором указываются:

- наименование суда;

- дата назначения экспертизы;

- дата, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу;

- наименования сторон по рассматриваемому делу;

- наименование экспертизы;

- факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза;

- вопросы, поставленные перед экспертом;

- фамилия, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы;

- представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования;

- особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы;

- наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

Там же, в определении, указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной УК РФ.

В некоторых случаях, если лицо оспаривает подлинность подписи на документе или ином письменном доказательстве, суд вправе получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования (ст. 81 ГПК РФ). О необходимости такого действия также выносится определение суда.

Суд вправе вынести такое определение и получить образцы почерка для последующего сравнительного исследования только в том случае, если подлинность подписи оспаривается лицом, чья подпись имеется на документе.

При получении образцов почерка составляется протокол, содержащий данные о времени, месте и условиях получения образцов почерка. Он подписывается судьей, лицом, у которого были получены образцы подписи, и специалистом, если он принимал участие в данном действии.

Если соблюдены все эти условия, то полученный материал является допустимым доказательством и одновременно объектом для экспертного исследования. С инициативой назначения экспертизы могут выступать как лица, участвующие в деле, так и суд.

Полномочия лиц, участвующих в деле:

- просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту;

- заявлять отвод эксперту;

- формулировать вопросы для эксперта;

- знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и сформулированными в нем вопросами;

- знакомиться с заключением эксперта;

- ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Лица, участвующие в деле, имеют определенные обязанности, при несоблюдении которых могут наступить нежелательные последствия.

Если сторона:

- уклоняется от участия в экспертизе;

- не представляет экспертам необходимых материалов и документов для исследования

- и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (п. 3 ст. 79 ГПК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. В то же время круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, окончательно определяется судом. Суд обязан мотивировать отклонение предложенных вопросов (п. 2 ст. 79 ГПК РФ).

Если экспертиза была проведена до возбуждения гражданского дела, то она будет рассматриваться в суде не как экспертное заключение, а как письменное доказательство.

Определение о назначении экспертизы направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения.

Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности. Эксперту может быть заявлен отвод по основаниям, указанным в ГПК РФ (ст. 16, 18 ГПК РФ). Отвод заявляется в случае, если эксперт:

- при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

- является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

- лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Экспертное исследование может проводиться в зале суда или вне суда. Заключение эксперта должно быть составлено в письменной форме.

Эксперт обязан:

- принять к производству порученную ему судом экспертизу;

- провести полное исследование представленных материалов и документов;

- дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам;

- направить его в суд, назначивший экспертизу;

- явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

Эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное письменное сообщение о невозможности дать заключение в случае, если:

- поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо

- материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по вышеуказанным причинам, суд может оштрафовать руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта (размер штрафа - до 5000 руб.).

Эксперт не вправе:

- самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы;

- вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела;

- разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы;

- сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право:

- знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы;

- просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования;

- задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям;

- ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

Эксперт дает заключение в письменной форме. Оно должно содержать:

- подробное описание проведенного исследования;

- сделанные в результате выводы;

- ответы на поставленные судом вопросы.

Если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом наряду с иными доказательствами. Однако несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

В некоторых случаях суд вправе назначить дополнительную или повторную экспертизу.

Дополнительная экспертиза назначается при недостаточной ясности или неполноте заключения эксперта, ее проведение может быть поручено тем же самым экспертам.

Повторная экспертиза назначается в случае несогласия с заключением эксперта по мотиву необоснованности, противоречивости между заключениями нескольких экспертов. Она поручается другому эксперту или экспертам.

Повторная экспертиза назначается в случае, если:

- возникли сомнения в правильности или обоснованности ранее данного заключения;

- имеются противоречия в заключениях нескольких экспертов.

Проведение повторной экспертизы по тем же вопросам суд поручает другому эксперту (экспертам).

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

Теперь рассмотрим письменные доказательства.

Это документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

В числе письменных доказательств могут быть письма, договоры, акты, справки, а также судебные постановления (в том числе приговоры и решения), протоколы и приложения к ним.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

Письменные доказательства могут быть:

- официальными, исходящими от тех, кто имеет право их издавать (государственные органы, общественные организации и т.д.). Они должны обладать определенными реквизитами, соответствовать компетенции органа, их издавшего, и отвечать требованиям, установленным законом;

- неофициальными, т.е. исходящими от частных лиц. Письменные доказательства могут быть подлинными или копиями.

В этой связи определенный интерес представляет такой вопрос: что, если один из фактов, имеющих значение для дела, подтверждает не подлинник, а копия, причем оригинал утрачен? Конечно, при обращении с исковым заявлением все равно подают копии (за исключением случаев, когда надо подавать подлинник, например по делу о расторжении брака). Впоследствии все равно понадобится представлять суду подлинник.

Если документ изъят в ходе проведения мероприятий уполномоченными государственными органами, то, как правило, орган, изъявший документы, оставляет владельцу оригинала документа акт об изъятии, который содержит перечень документов и их копии. Можно просить суд оказать содействие в получении изъятого документа.

Плохо, если документ нигде и никак не регистрируется. Совсем нехорошо, если противоположная сторона кровно заинтересована в том, чтобы такой документ никогда не проявился. Если утрачен экземпляр договора или иной двусторонний документ (акт сдачи-приемки, например), то второй экземпляр оригинала может оказаться у другой стороны. Но для получения наверняка потребуется содействие суда.

Если требования основаны на простой, ничем не удостоверенной копии, а оригинал представить невозможно, то надежды мало. Лучше сосредоточиться на других доказательствах, ведь утраченный документ, скорее всего, - это не единственное доказательство правомерности заявленных требований.

Часто случается так, что копия документа удостоверена, но не нотариусом. Будет ли она считаться удостоверенной надлежащим образом? Заверенной копией документа является документ, полностью воспроизводящий информацию подлинного документа и все его внешние признаки или часть их, на который в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу (подп. 2.1.29, 2.1.30 ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения"; утв. Постановлением Госстандарта России от 27 февраля 1998 г. N 28). Надлежаще заверенной считается копия, если она заверена организацией, от которой исходит документ.

До сих пор действует Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан" (в ред. Федерального закона от 8 декабря 2003 г. N 169-ФЗ), согласно п. 1 которого на копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в соответствующей организации, ставятся подпись руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печать организации.

Не подлежат свидетельствованию копии с документов, имеющих неясный текст, подчистки, приписки и иные неоговоренные исправления (п. 3 этого Указа).

При заверении соответствия копии документа подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют заверительную надпись, содержащую следующие элементы:

- надпись "Верно";

- должность лица, заверившего копию;

- личную подпись;

- расшифровку подписи (инициалы, фамилию);

- дату заверения.

Это установлено п. 3.26 ГОСТ Р 6.30-2003 "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов" (утв. Постановлением Госстандарта России от 3 марта 2003 г. N 65-ст).

Таким образом, надлежаще заверенной является копия, содержащая:

- удостоверительную надпись;

- подпись уполномоченного лица;

- печать организации.

Порядок, прописанный в Указе, применяется только тогда, "когда законодательством не предусмотрено представление копий таких документов, засвидетельствованных в нотариальном порядке".

Нотариальное удостоверение копий необходимо в случаях, прямо предусмотренных законом. В других случаях удостоверение хоть и возможно, но необязательно.

По каким правилам судья будет оценивать копию? Документ имеет доказательственную силу в случае, если он обладает совокупностью следующих признаков (п. 1 ст. 71 ГПК РФ):

- содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

- выполнен в форме цифровой, графической записи, в том числе получен способом, позволяющим установить его достоверность, в том числе посредством факсимильной и электронной связи.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд признает недоказанным факт, подтверждаемый копией, в случае наличия совокупности следующих обстоятельств (п. 7 ст. 67 ГПК РФ):

- оригинал документа отсутствует;

- копии документов, представленных сторонами в процессе, различны по содержанию;

- невозможно установить содержание оригинала документа, основываясь на иных доказательствах.

Письменные доказательства в судебном заседании подлежат оглашению (ст. 181 ГПК РФ). Часто судьи ограничиваются перечислением их со ссылками на листы дела. Это сложно назвать исследованием, особенно если учесть, как часто стороны не всегда в состоянии заблаговременно ознакомиться с материалами дела.

Письменные доказательства предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, если надо - экспертам и свидетелям, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения (ст. 181 ГПК РФ). Возможно проведение осмотра письменных доказательств на месте их нахождения (ст. 184 ГПК РФ).

Часто спрашивают: как быть, если необходимое доказательство существует в виде страницы в Интернете и соответственно оно в любое время может быть уничтожено? Простую распечатку страницы суд рассмотрит как письменное доказательство, но ее доказательственная сила будет невелика (тем более, если противоположная сторона будет иметь контрдоказательства). Надежнее всего обратиться к нотариусу за удостоверением интернет-страницы: нотариус произведет ее осмотр, составит протокол и выдаст заявителю.

Не так давно Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 15 июня 2010 г. N 16 "О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" разъяснил, что в случаях, не терпящих отлагательства, при подготовке дела к судебному разбирательству, а также уже при разбирательстве дела суд (судья) вправе произвести осмотр доказательств на месте - в частности, просмотреть размещенную на определенном ресурсе телекоммуникационной сети информацию в режиме реального времени, т.е. теоретически имеется возможность принести в суд ноутбук, поддерживающий беспроводное подключение к Сети, и продемонстрировать судье необходимое доказательство. (Однако если обратить внимание на слово "вправе", то возникают сомнения в том, что суд обязательно пойдет вам навстречу. Непосредственный осмотр интернет-страницы - право суда, а не обязанность.)

Лица, участвующие в деле, могут сделать заявление:

- о недействительности доказательства;

- о подлоге документа. Для проверки этого заявления необходимо назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства (ст. 186 ГПК РФ);

- о подделке документа (для проверки этого заявления суд может назначить экспертизу).

Как правило, все письменные доказательства возвращаются к владельцам после вступления решения в законную силу (по усмотрению суда письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам до вступления решения в законную силу п. 2 ст. 72 ГПК РФ).

В деле остаются копии документов, засвидетельствованные судьей (п. 1 ст. 72 ГПК РФ). Таким образом, вряд ли можно признать правомерными требования некоторых судей о представлении нотариально заверенных копий.

В материалах дела также должна быть сделана отметка о том, что подлинник выдан заявителю с его распиской в получении.

Вещественные доказательства - это предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, местонахождению или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ).

Представлять вещественные доказательства должны лица, участвующие в деле. В случае, если они не могут самостоятельно получить его, им следует обратиться в суд с ходатайством об истребовании доказательства.

Вещественное доказательство:

- всегда предмет;

- служит средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела;

- своим внешним видом, свойствами, местом его нахождения или иными признаками может служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Порядок исследования вещественных доказательств зависит от многих факторов, например размеров предмета (один можно доставить в суд, другой - нет), от его свойств (скоропортящийся товар или нет) и т.д. Если невозможно непосредственно доставить "проблемный" объект в суд, то он может быть осмотрен по месту своего нахождения, и его состояние фиксируется с применением фото- и видеосъемки.

В суде хранятся только те вещественные доказательства, которые подходят по размерам и свойствам. Если вещественное доказательство не может быть представлено в суд, то оно хранится по своему местонахождению. Оно может быть описано, сфотографировано и опечатано. Также может быть назначен хранитель имущества, который принимает меры по сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Лицо, представляющее аудио- и (или) видеозаписи на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об их истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись записи (ст. 77 ГПК РФ).

Если представлена в суд аудио- или видеозапись, то носители хранятся в суде. Суд принимает меры для сохранения их в неизменном состоянии. Возврат носителей аудио- и видеозаписей лицу или организации, от которой они получены, возможен лишь в исключительных случаях. По ходатайству лица, участвующего в деле, ему могут быть выданы копии записей (ст. 78 ГПК РФ). Они делаются за счет просящего об этом лица.

По вопросу возврата носителей аудио- и видеозаписей суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба.

 

 



Первая страница | Юридическая консультация | Юридический форум | Законы | Все новости | Все статьи | Партнеры проекта | Благодарности | Обратная связь